Сергей Семанов. Генерал Брусилов |
||||
1853-1926 |
БИБЛИОТЕКА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ |
|||
ХРОНИКА ВОЙНЫУЧАСТНИКИ ВОЙНЫБИБЛИОТЕКАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬРодственные проекты:ПОРТАЛ XPOHOCФОРУМЛЮДИ И СОБЫТИЯ:◆ ПРАВИТЕЛИ МИРА◆ ВОЙНА 1812 ГОДА◆ ОТ НИКОЛАЯ ДО НИКОЛАЯ◆ ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ◆ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ◆ РЕПРЕССИРОВАННОЕ ПОКОЛЕНИЕ◆ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАРУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ |
Сергей СемановГенерал БрусиловДокументальное повествование[Обращение Брусилова оказалось очень своевременным]Обращение Брусилова оказалось очень своевременным и потому, что оно почти совпало с началом новой попытки белогвардейцев свергнуть Советскую власть вооруженной рукой: 7 июня 1920 года войска Врангеля вылезли из Крыма. Положение на юге России сразу же стало серьезным. В. И. Ленин в шифрованной телеграмме Реввоенсовету Республики отдал распоряжение выпустить обращение-манифест к офицерам врангелевской армии с точными предложениями и гарантиями полной безопасности в случае перехода на сторону Советов. Такое воззвание было составлено, подписали его высшие государственные лица Республики Советов — председатель ВЦИК М. И. Калинин, председатель Совнаркома В. И. Ленин и — подчеркнем это — А. А. Брусилов, председатель особого совещания при главкоме. Обращение-манифест в виде листовок распространялось в войсках Врангеля. Необходимо отметить, что тогдашнее руководство Реввоенсовета (Л. Троцкий) выполняло эти указания Ленина против воли, с большой неохотой. Разумеется, в ту пору троцкистам приходилось скрывать свои истинные убеждения и цели, но позже, оставив страну, некоторые из них высказывались куда как откровенно. Сам Троцкий в загра- [306] ничных мемуарах брюзжал, что воззвание Брусилова и вообще все эти «обращения к русскому народу» были ему глубоко неприятны, но он, мол, не мог ничего тут поделать... Да, не смог. К счастью для Советской России и ее Вооруженных Сил. Если ранее в эмиграции и белогвардейских кругах сохранялось весьма почтительное отношение к личности Брусилова, то теперь, после его недвусмысленных поступков, возобладала самая примитивная злоба. Теперь иначе, как предателем и изменником, продавшимся большевикам, Брусилова в эмигрантской печати не называли. Он же однажды говорил по этому поводу жене: — Большевики, очевидно, меня уважают больше, потому что никто из них никогда и не заикнулся о том, чтобы мне что-либо посулить... Год спустя, в августе 1921 года, Брусилов говорил корреспонденту рижской газеты о своем отношении к Советской власти: — Я подчиняюсь воле народа — он вправе иметь правительство, какое желает. Я могу быть не согласен с отдельными положениями, тактикой Советской власти, но, признавая здоровую жизненную основу, охотно отдаю свои силы па благо горячо любимой мною Родины... Документы о деятельности Брусилова на посту председателя особого совещания свидетельствуют, что он в поступках своих руководствовался главным — заботился о благе армии. Выше уже говорилось о его отношении к программам подготовки командного состава Красной Армии. Позднее им было высказано немало и других ценных предложений по вопросам строительства Вооруженных Сил Республики Советов. Глубокие мысли и точные оценки содержатся в докладе Брусилова особому совещанию 20 декабря 1920 года. Прочитав доклад начальника штаба 2-й конной армии А. И. Тарасова-Родионова, представленный на имя М. В. Фрунзе, о дальнейшем использовании освободившихся частей и реорганизации кавалерии, Брусилов самым подробным образом характеризовал этот документ и сделал свои замечания. Тарасов-Родионов в докладе заметно преувеличивал роль кавалерии в современной войне. Это и немудрено, если вспомнить, какую роль обе конные армии, 1-я и 2-я, сыграли только что в боях с белополяками и врангелевцами. Несмотря на это, несмотря на громкую славу, приобретенную (и заслуженно) красной кавалерией, Брусилов считал необходимым указать: «Нельзя, конечно, отрицать возможность [307] случайного успеха конной атаки кавалерии, своевременно брошенной на тот или иной боевой участок фронта противника, но при обширных полях сражений нынешнего времени и отсутствии густых строев пехоты ни решения участи сражения, ни тем более выигрыша кампании кавалерия достичь не в состоянии, и таких результатов ожидать от нее было бы неосторожно и даже опасно». Таким образом, Брусилов предостерегал от увлечения созданием чрезмерно крупных и чисто кавалерийских соединений. В то же время Брусилов не отрицал очевидного — возможных успехов кавалерии, но только при определенных условиях. «Стратегические удачные действия, — писал он, — оказывались успешными и давали значительные результаты, по преимуществу во время гражданских войн, при обширных пространствах для действия и сравнительной редкости населения, и в особенности малочисленности путей сообщения и сети телеграфных и телефонных линий». Представляется, что сражения 1918—1920 годов на юге нашей страны и роль кавалерии в них в целом охарактеризованы здесь совершенно правильно. [308] Далее читайте:Брусилов Алексей Алексеевич (1853-1926), военный деятель царской и Красной армий.
|
|||
|
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА |
|||
Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |