Сергей Семанов. Генерал Брусилов
       > ПОРТАЛ ХРОНОС > БИБЛИОТЕКА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ > КНИЖНЫЙ КАТАЛОГ Б >

ссылка на XPOHOC

Сергей Семанов. Генерал Брусилов

1853-1926

БИБЛИОТЕКА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ


ХРОНИКА ВОЙНЫ
УЧАСТНИКИ ВОЙНЫ
БИБЛИОТЕКА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Родственные проекты:
ПОРТАЛ XPOHOC
ФОРУМ
ЛЮДИ И СОБЫТИЯ:
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ОТ НИКОЛАЯ ДО НИКОЛАЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
◆ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
РЕПРЕССИРОВАННОЕ ПОКОЛЕНИЕ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
Народ на земле

Сергей Семанов

Генерал Брусилов

Документальное повествование

[Обращение Брусилова оказалось очень своевременным]

Обращение Брусилова оказалось очень своевременным и потому, что оно почти совпало с началом новой попытки белогвардейцев свергнуть Советскую власть вооруженной рукой: 7 июня 1920 года войска Врангеля вылезли из Крыма. Положение на юге России сразу же стало серьезным.

В. И. Ленин в шифрованной телеграмме Реввоенсовету Республики отдал распоряжение выпустить обращение-манифест к офицерам врангелевской армии с точными предложениями и гарантиями полной безопасности в случае перехода на сторону Советов. Такое воззвание было составлено, подписали его высшие государственные лица Республики Советов — председатель ВЦИК М. И. Калинин, председатель Совнаркома В. И. Ленин и — подчеркнем это — А. А. Брусилов, председатель особого совещания при главкоме. Обращение-манифест в виде листовок распространялось в войсках Врангеля.

Необходимо отметить, что тогдашнее руководство Реввоенсовета (Л. Троцкий) выполняло эти указания Ленина против воли, с большой неохотой. Разумеется, в ту пору троцкистам приходилось скрывать свои истинные убеждения и цели, но позже, оставив страну, некоторые из них высказывались куда как откровенно. Сам Троцкий в загра-

[306]

ничных мемуарах брюзжал, что воззвание Брусилова и вообще все эти «обращения к русскому народу» были ему глубоко неприятны, но он, мол, не мог ничего тут поделать...

Да, не смог. К счастью для Советской России и ее Вооруженных Сил.

Если ранее в эмиграции и белогвардейских кругах сохранялось весьма почтительное отношение к личности Брусилова, то теперь, после его недвусмысленных поступков, возобладала самая примитивная злоба. Теперь иначе, как предателем и изменником, продавшимся большевикам, Брусилова в эмигрантской печати не называли. Он же однажды говорил по этому поводу жене:

— Большевики, очевидно, меня уважают больше, потому что никто из них никогда и не заикнулся о том, чтобы мне что-либо посулить...

Год спустя, в августе 1921 года, Брусилов говорил корреспонденту рижской газеты о своем отношении к Советской власти:

— Я подчиняюсь воле народа — он вправе иметь правительство, какое желает. Я могу быть не согласен с отдельными положениями, тактикой Советской власти, но, признавая здоровую жизненную основу, охотно отдаю свои силы па благо горячо любимой мною Родины...

Документы о деятельности Брусилова на посту председателя особого совещания свидетельствуют, что он в поступках своих руководствовался главным — заботился о благе армии. Выше уже говорилось о его отношении к программам подготовки командного состава Красной Армии. Позднее им было высказано немало и других ценных предложений по вопросам строительства Вооруженных Сил Республики Советов.

Глубокие мысли и точные оценки содержатся в докладе Брусилова особому совещанию 20 декабря 1920 года. Прочитав доклад начальника штаба 2-й конной армии А. И. Тарасова-Родионова, представленный на имя М. В. Фрунзе, о дальнейшем использовании освободившихся частей и реорганизации кавалерии, Брусилов самым подробным образом характеризовал этот документ и сделал свои замечания.

Тарасов-Родионов в докладе заметно преувеличивал роль кавалерии в современной войне. Это и немудрено, если вспомнить, какую роль обе конные армии, 1-я и 2-я, сыграли только что в боях с белополяками и врангелевцами. Несмотря на это, несмотря на громкую славу, приобретенную (и заслуженно) красной кавалерией, Брусилов считал необходимым указать: «Нельзя, конечно, отрицать возможность

[307]

случайного успеха конной атаки кавалерии, своевременно брошенной на тот или иной боевой участок фронта противника, но при обширных полях сражений нынешнего времени и отсутствии густых строев пехоты ни решения участи сражения, ни тем более выигрыша кампании кавалерия достичь не в состоянии, и таких результатов ожидать от нее было бы неосторожно и даже опасно». Таким образом, Брусилов предостерегал от увлечения созданием чрезмерно крупных и чисто кавалерийских соединений.

В то же время Брусилов не отрицал очевидного — возможных успехов кавалерии, но только при определенных условиях. «Стратегические удачные действия, — писал он, — оказывались успешными и давали значительные результаты, по преимуществу во время гражданских войн, при обширных пространствах для действия и сравнительной редкости населения, и в особенности малочисленности путей сообщения и сети телеграфных и телефонных линий». Представляется, что сражения 1918—1920 годов на юге нашей страны и роль кавалерии в них в целом охарактеризованы здесь совершенно правильно.

[308]

< Назад

Вернуться к оглавлению

Вперёд >


Далее читайте:

Брусилов Алексей Алексеевич (1853-1926), военный деятель царской и Красной армий.

 

 

 

 

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА




Яндекс.Метрика

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС