Сергей Семанов. Генерал Брусилов
       > ПОРТАЛ ХРОНОС > БИБЛИОТЕКА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ > КНИЖНЫЙ КАТАЛОГ Б >

ссылка на XPOHOC

Сергей Семанов. Генерал Брусилов

1853-1926

БИБЛИОТЕКА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ


ХРОНИКА ВОЙНЫ
УЧАСТНИКИ ВОЙНЫ
БИБЛИОТЕКА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Родственные проекты:
ПОРТАЛ XPOHOC
ФОРУМ
ЛЮДИ И СОБЫТИЯ:
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ОТ НИКОЛАЯ ДО НИКОЛАЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
◆ ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
РЕПРЕССИРОВАННОЕ ПОКОЛЕНИЕ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
Народ на земле

Сергей Семанов

Генерал Брусилов

Документальное повествование

[…На имя председателя Военно-исторической комиссии поступило заявление от бывшего генерала Брусилова]

Восемнадцатого апреля 1920 года на имя председателя Военно-исторической комиссии (существовала в Москве среди прочих некоторое время и такая) поступило заявление от бывшего генерала Брусилова:

«Прошу зачислить меня в число сотрудников по исследованию и использованию опыта войны 1914—1918 гг.»

Это может показаться странным, но военно-научная работа, несмотря на тяжелое положение Советской Республики, велась тогда очень широко. Некоторые из выпущенных в ту пору книг сохранили научное значение до сих пор и использованы в этой книге. На заседании 20 апреля редакционная коллегия комиссии постановила удовлетворить просьбу Брусилова, и 21 апреля в приказе № 39 по комиссии, в параграфе третьем, говорилось:

«Алексей Алексеевич Брусилов назначается сотрудником-составителем с 20 сего апреля».

Так бывший генерал Брусилов начал сотрудничать с Советской властью.

Тему для разработки ему выделили весьма близкую: «Действия 8-й армии в 1914 году до начала Галицийской битвы». Что ж, времени ушло еще не так много, память сохранила многие события, да и документами можно воспользоваться, попробовать описать и осмыслить свои действия. Однако заниматься военно-исторической работой Брусилову долго не пришлось.

Бывшие союзники России в империалистической войне все еще не могли смириться с существованием первого социалистического государства. Своим орудием на этот раз они избрали буржуазную Польшу. Армия ее была вооружена и

[300]

снабжена государствами Антанты: только США предоставили Польше в первой половине 1920 года заем в 50 миллионов долларов, более 20 тысяч пулеметов, свыше 200 танков, 300 самолетов, 3 миллиона комплектов солдатского обмундирования.

25 апреля 1920 года армия Польши перешла в наступление против значительно уступавших ей в силах и средствах соединений Красной Армии на Украине. 12-я и 14-я советские армии мужественно сопротивлялись, но под натиском врага были вынуждены отходить. 7 мая интервенты ванили Киев. Вновь для Советской Республики оборона становилась главной задачей.

30 апреля ВЦИК и Совнарком опубликовали обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России». 23 мая были опубликованы тезисы ЦК РКП (б) «Польский фронт и наши задачи». В этих документах раскрывались цели польских интервентов и отмечался справедливый, освободительный характер борьбы, которую Красная Армия была вынуждена вести с польскими войсками.

Естественно, что Брусилов с тревогой следил за событиями. Но на этот раз он решил действовать. 1 мая 1920 года начальник Всероссийского главного штаба Н. И. Раттель получил письмо:

«Милостивый государь Николай Иосифович!

За последние дни пришлось мне читать ежедневно в газетах про быстрое и широкое наступление поляков, которые, по-видимому, желают захватить все земли, входившие в состав Королевства Польского до 1772 г., а может быть, и этим не ограничатся.

Если эти предположения верны, то беспокойство правительства, сквозящее в газетах, понятно и естественно. Казалось бы, что при такой обстановке было бы желательно собрать совещание из людей боевого и жизненного опыта для подробного обсуждения настоящего положения России и наиболее целесообразных мер для избавления от иностранного нашествия. Мне казалось бы, что первою мерою должно быть возбуждение народного патриотизма, без которого крепкой боеспособной армии не будет. Необходимо нашему народу понять, что старое павшее правительство было неправо, держа часть польского братского народа в течение более столетия насильственно под своим владычеством. Свободная Россия правильно вделала, немедленно сняв цепи со всех бывших подвластных народов, но, освободив поляков и дав им возможность самоопределиться и устроиться по своему желанию, вправе требовать того же самого

[301]

от них, и польское нашествие на земли, искони принадлежащие русскому православному народу, необходимо отразить силою. Как мне кажется, это совещание должно состоять при главнокомандующем, чтобы обсуждать дело снабжения войск провиантом, огнестрельными припасами и обмундированием.

Что же касается до оперативных распоряжений и плана войны в особенности, то в эту область совещание ни в каком случае вмешиваться не может. Как личный мой опыт, так и военная история всех веков твердо указывает, что никакой план, составленный каким бы то ни было совещанием, не может выполняться посторонним лицом, да и вообще план войны и оперативные распоряжения должны быть единоличной работой самого командующего и его начальника штаба...»

Приведенное почти полностью письмо Брусилова — свидетельство его бесповоротного решения. Сделав этот шаг, он окончательно связал свою судьбу с Красной Армией, о государством Советов.

Предложение Брусилова было немедленно рассмотрено. Н. И. Раттель направил его письмо в Революционный военный совет Республики, и уже 2 мая там приняли решение:

«В целях всестороннего освещения вопросов, связанных с этой борьбой, от исхода которой зависит судьба не только украинского, но и русского народа... образовать при главнокомандующем всеми вооруженными силами Республики, высокоавторитетное по своему составу особое совещание по вопросам увеличения сил и средств для борьбы с наступлением польской контрреволюции».

Приказ был опубликован в «Правде» 5 мая 1920 года. Тут же сообщался и состав совещания. Был он действительно авторитетным и произвел большое впечатление как в Советской России, так и у ее противников. Председателем особого совещания — и это более всего поражало читателей — назначался Брусилов. Далее следовали громкие фамилии людей, завоевавших известность в годы мировой войны и, казалось, уже давно исчезнувших. Большинство этих генералов уже упоминалось в этой книге: А. А. Поливанов, В. Н. Клембовский, П. С. Балуев, А. Е. Гутор, А. М. Зайончковский, А. А. Цуриков, М. В. Акимов, Д. П. Парский и некоторые другие.

Сообщение это вызвало немалый интерес в стране и породило различные толки о назначении совещания и его обязанностях. В этой связи «Правда» 7 мая разъяснила, что

[302]

 «особое совещание состоит при главнокомандующем С. С. Каменеве, в руках которого сосредоточена вся полнота военно-оперативной власти. Особое совещание имеет своей задачей разработку военно-административных и хозяйственных вопросов, связанных с обслуживанием Западного фронта (формирование, воспитание командного состава, пополнения, все виды снабжения, работа транспорта и пр.)».

Поскольку организация особого совещания была кое-кем истолкована как создание нового командного аппарата, «Правда» считала необходимым разъяснить, что никаких изменений в организации высшего военного руководства не последует. «Сам председатель особого совещания А. А. Брусилов,— писала «Правда», — слишком хорошо знает военную историю и достаточно богат личным военным опытом широкого масштаба, чтобы допускать самую мысль о раздроблении командной власти».

«Правда» подчеркивала, что письмо Брусилова и согласие его и других генералов деятельно помогать Советской власти может быть истолковано только как свидетельство резких перемен в настроениях представителей старого общества. «В высокой степени знаменательно, — говорилось в статье, — что А. А. Брусилов признает безусловно правильной советскую политику, выразившуюся в безоговорочном признании независимости Польской республики. Не менее знаменательно и то, что А. А. Брусилов самим фактом предложения своих услуг для дела борьбы с буржуазно-шляхетской Польшей как бы подтвердил от лица известных общественных кругов, что рабоче-крестьянская власть имеет право ждать и требовать поддержки и помощи от всех честных и преданных народу граждан, независимо от их прошлого воспитания, в той великой борьбе на Западе, от которой зависит будущность трудовой России».

По этой выдержке из статьи центрального органа партии большевиков можно судить, какое значение было придано тогда выступлению Брусилова и группы бывших генералов. Конечно, их имел в виду В. И. Ленин, когда 13 мая 1920 года говорил: «Даже бывшие царские генералы признают несправедливыми притязания Польши и идут помогать нам»  *.

Особое совещание приступило к работе без промедления. Рассматривались самые различные вопросы. Вскоре Брусилов побывал на заседании представителей военно-учебных заведений, где обсуждались методы подготовки командного

____________

* Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 121.

[303]

состава и пополнения им Красной Армии. 25 мая 1920 года он докладывал о своих впечатлениях особому совещанию. Доклад был пронизан неподдельной заботой о порученном деле, в нем сквозило искреннее огорчение недостатками, о которых он узнал, и это показывает, как близко к сердцу принимал Брусилов дела Красной Армии, службу в которой он только что начал.

— Должен сообщить вам, — говорил Брусилов участникам совещания, — что ознакомление с учебными программами привело меня к глубокому убеждению о несоответствии программ требованиям времени... — Тут же Брусилов объяснил причину происшедшего: — По моему мнению, случилось это оттого, что большинство составителей программ в войне участия не принимали, продолжая служить в военно-учебных заведениях. Потому они едва ли знают, что ныне требуется строевому командиру...

Когда же Брусилова спросили, что он предлагает, последовал ответ:

— Думаю, что безотлагательно, в качестве срочной меры, необходимо просмотреть программу обучения и определить, что в ней соответствует, а что не соответствует требованиям настоящего времени.

На том же заседании 25 мая зашел разговор о возможности выпуска воззвания ко всем бывшим офицерам. Брусилов считал такое воззвание необходимым.

— Нужно так это письмо написать, — говорил он, — чтобы они ясно поняли, что дело в данный момент вовсе не в классовой борьбе, а в том, что нашу самостоятельность отстоять и вместе с тем отстоять пределы, в которых находится наше государство...

Предлагаю каждому из нас составить проект и на следующем заседании обсудить его, чтобы содержание было приемлемо для всех.

[304]

< Назад

Вернуться к оглавлению

Вперёд >


Далее читайте:

Брусилов Алексей Алексеевич (1853-1926), военный деятель царской и Красной армий.

 

 

 

 

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА




Яндекс.Метрика

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС